به گزارش شفاف ، در ماه هاي اخير ، در جامعه علمي بحث هاي زيادي پيرامون تشديد و عفونت مجدد با بيماري كوويد 19 وجود دارد. به نظر مي رسد ميزان كم و قابل مقايسه عفونت مجدد با SARS-CoV-2 در مقايسه با ساير عوامل ويروسي تنفسي (در طي مدت حدود يك سال) در بسياري از …
احتمال ابتلاي مجدد به كرونا چقدر است؟ https://maanews.ir/احتمال-ابتلاي-مجدد-به-كرونا-چقدر-است؟/ اخبار ما Fri, 30 Apr 2021 09:38:35 0000 سلامت https://maanews.ir/احتمال-ابتلاي-مجدد-به-كرونا-چقدر-است؟/ به گزارش شفاف ، در ماه هاي اخير ، در جامعه علمي بحث هاي زيادي پيرامون تشديد و عفونت مجدد با بيماري كوويد 19 وجود دارد. به نظر مي رسد ميزان كم و قابل مقايسه عفونت مجدد با SARS-CoV-2 در مقايسه با ساير عوامل ويروسي تنفسي (در طي مدت حدود يك سال) در بسياري از …
به گزارش شفاف ، در ماه هاي اخير ، در جامعه علمي بحث هاي زيادي پيرامون تشديد و عفونت مجدد با بيماري كوويد 19 وجود دارد. به نظر مي رسد ميزان كم و قابل مقايسه عفونت مجدد با SARS-CoV-2 در مقايسه با ساير عوامل ويروسي تنفسي (در طي مدت حدود يك سال) در بسياري از كشورها برطرف شده و براساس بديهيات ويروس شناسي كاملاً انتظار مي رود. اما اين مسئله هنوز در ايران مورد بحث است و به طور كلي اغراق آميز است.
بر اين اساس ، محققان كميته سازماندهي تحقيقات Covid-19 ، كميته ملي اپيدميولوژي Covid-19 و دانشگاه علوم پزشكي اراك در مقاله تحقيق موضوع عفونت مجدد Covid-19 را بررسي كردند.
برگ گفت: “بر اساس دانش ما از عوامل عفوني تنفسي ويروسي مانند آنفلوانزا ، پاراآنفلوانزا ، ويروس هاي كرونا ويروس فصلي و غيره ، وقتي افراد براي اولين بار در معرض اين ويروس ها قرار مي گيرند ، عفونت معمولاً شديدتر و در نتيجه مصونيت نسبي است.” كاملاً نه) ، كه بيشتر افراد را براي مدت چند ماه يا چند سال در برابر عفونت محافظت مي كند ، و بعد از چند سال ، اگر فردي آلوده شود ، عفونت بدون علامت است يا بسيار خفيف است. به همين دليل ، ويروس SARS-CoV-2 نيز از اين قاعده مستثني نيست و رفتار آن دقيقاً مانند ساير ويروس هاي كرونا ويروس تنفسي در انسان و حيوان است. فقط در صورت عدم مصونيت قبلي در جامعه ، او براي مدتي حركت كرد تا مانند ساير ويروس ها به تعادل برسد.
محققان اين پيشنهاد ، با مرور مقالات مختلف در مورد اين موضوع ، اظهار داشتند كه دليل اعتقاد زياد به عفونت مجدد بيش از واقعيتي است كه در ايران وجود دارد كه در بيشتر موارد (اما نه در همه موارد) از روشهاي آزمايشگاهي ، CT يا تشخيص باليني استفاده مي شود. يكي از اولين موارد يا در غير اين صورت ، اشتباهات نادرست و نظرات مثبت داشته است.
محققان گفتند: “با ورود Covid-19 ، سيستم مراقبت هاي بهداشتي ما به طور ناگهاني با سيل بزرگي از نمونه هاي آزمايش مواجه شد.” در هفته هاي اول ، تنها چهار مركز در كشور ويروس را كشف كردند و سپس بسياري از آزمايشگاه هاي مولكولي در كشور منفجر شدند. بسياري از افراد از تخصص هاي آزمايشگاهي غير مرتبط دپارتمان هاي تشخيص مولكولي و ويروس شناسي ايجاد كرده اند و برخي از زمينه هاي تحقيق وارد آن منطقه شده اند. توسعه كمي آزمايشگاه توسط افراد با تجربه كمتر مي تواند كيفيت را فدا كند. حتي آزمايشگاه هاي متعلق به افراد باتجربه نيز تعداد آزمايش ها را به طور تصاعدي افزايش مي دهند.